星巴克不鏽鋼法國壓隨行杯 : 剉賽篇


我這個亂七八糟的部落格, 最常被搜尋的三篇 :

以上圖這兩支的設計來說, 各有優缺點。不過, 由於塑化劑事件的關係, 早已不用塑膠製隨行杯了, 出差、辦公室都用不鏽鋼那隻。

但是, 撇開摔不壞的不鏽鋼杯身不說, 其實仍用了不少塑膠零件在關鍵的操作位置。濾網活塞外框是塑膠品, 壓桿頭的螺絲鎖入活塞。這是第一個最容易壞掉的地方 …… 請記住 : 壓桿只要稍微鎖緊就好 ! 壓桿要是多轉個半圈、底部的塑膠蓋保證爆開 (手上兩支隨行杯這裡都爆了)……

上圖已經用快乾膠修補過 (點圖放大可以清楚看到修補過的裂痕), 但圓心缺了一角、爆掉的碎片不曉得噴哪去了 ~

第二個會壞掉的地方是蓋子、蓋住出水口那個開關零件。因為常常開關, 勾住蓋子邊緣那裡也會斷掉 …… 這裡斷掉就沒救了, 快乾黏不住 (應力集中的關係)。下圖左邊那個斷掉, 右邊那個小心使用中。

本來不想寫這些的, 這兩個瑕疵原則上差強人意。但最近幾天濾壓時總覺得不太順暢, 清洗時發現 …… 挫賽  ~

活塞濾網的框個裂掉 …… 這個壞掉, 濾壓的功能就沒了 (少掉 70% 的價值)。我猜這應該沒備品可買吧 !

總不能因此廢了這隻貴貴的隨行濾壓壺。反正 Bodum 塑膠濾杯沒在用, 憑直覺猜想活塞濾網的直徑應該接近、壓桿的螺牙能不能鎖上去姑且一試。結果, 可以流用  !!

裂開那個濾網活塞也別急著扔掉。拿出快乾膠黏好、當備品 ~ 同時也看了另一支、不意外也已經裂開、遲早要分家的  ……

說真的, Bodum 的濾網活塞設計的比 Starbucks 高明多了。拿我手上的四款濾壓壺濾網活塞機構比一比 (1~4 由左到右) :

  1. Bodum KENYA Coffee maker (玻璃杯身, 很快就掛掉  )
  2. Bodum Columbia, 3 cup
  3. Bodum 法國壓塑膠隨行杯
  4. 星巴克不鏽鋼法國壓隨行杯 (限量的冬季版, 傷痕雖然累累, 摔不壞)

點圖放大就可以看出來活塞和壓桿的結合設計, #1 > #2 = #3 > #4。便宜的塑膠隨行杯也有好設計。換個邊再看看 :

#1 Kenya 的可靠度設計大勝 (而且沒用到橡膠圈), 中間兩隻的濾網設計幾乎一樣 (軸心和肋骨粗細仍以 #2 Columbia 略勝一籌), 以派大星五爪支撐外框, 抽壓時外框的強度也較最後星巴克不鏽鋼好多了 (四爪支撐, 容易變形)  ~

不鏽鋼誠可貴, 塑膠件價更高 (沒有全金屬製的, 殘念) …… 在家就用 Kenya 壺的濾網活塞、搭配 Columbia (尺寸完全可流用) ~

最後, 以上比較僅是個人觀點, 別太認真跟我計較 ……

  • 2012-May 後記 : 星巴克濾網活塞又再經過一次掉落後, 粉身碎骨 …… 無法修復。
  • 另外更重要的。萬一濾網掛掉, 蓋上杯蓋、打開出水蓋, 拿支湯匙擋著, 慢慢倒出咖啡, 效果也差強人意 …….

About 紅龜 CT Luh

I see, I think ~
This entry was posted in coffee, 電腦和網際網路 and tagged . Bookmark the permalink.

2 則回應給 星巴克不鏽鋼法國壓隨行杯 : 剉賽篇

  1. James 說:

    用快乾膠黏….生命誠可貴啊~版主…快乾膠浸泡在熱咖啡裡會變怎樣實在無法想像…

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s